Bevor eine Investitionsentscheidung f\u00fcr eine mobile App getroffen werden kann, muss zwischen Hybrid-App und Nativ-App entscheiden werden. Welche App ist am besten und was sind die Hauptunterschiede zwischen den Beiden? In diesem Artikel m\u00f6chten wir (nicht zu technisch) auf die Unterschiede zwischen den verschiedenen App-Kategorien eingehen und erl\u00e4utern, wieso unserer Meinung nach f\u00fcr elektronische High-Stake Pr\u00fcfungen nur native Entwicklung in Frage kommt.<\/p>\n
Hybrid Apps<\/strong> Abstriche m\u00fcssen bei hybriden Apps meist bei der Performance (und damit der User-Experience) gemacht werden. Je n\u00e4her man mit einer Hybrid App einer perfekten User-Experience kommen m\u00f6chte, desto exponentieller steigt der Aufwand daf\u00fcr, dies auf allen unterst\u00fctzen Plattformen anbieten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Beispiele f\u00fcr Hybrid Apps: LinkedIn, Facebook, Pinterest, Airbnb<\/p>\n Native Apps<\/strong> Native Apps bieten in der Regel besseren Support f\u00fcr Offline-Funktionalit\u00e4t und einen besseren Zugriff auf die Ger\u00e4te-Hardware. Ausserdem k\u00f6nnen sie optimal an das Design und die Standards der Plattform angepasst werden.<\/p>\n Beispiele f\u00fcr Native Apps: WhatsApp, Pokemon GO, BeAxi E-Assessment \ud83d\ude09<\/p>\n Wieso jetzt also eine native App f\u00fcr E-Assessments?<\/strong> BeAxi erm\u00f6glicht es, elektronische High-Stake Pr\u00fcfungen durchzuf\u00fchren. Das heisst, dass unsere Plattform in Bezug auf Sicherheit, Rekursrobustheit und Benutzerfreundlichkeit darauf ausgelegt ist, dass auch Pr\u00fcfungen durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen, bei welchen enorm viel vom Ergebnis abh\u00e4ngt (z.B. \u00dcbertritt ins n\u00e4chste Schul- oder Studienjahr, Bachelor- oder Master-Abschluss, etc.).<\/p>\n Da Pr\u00fcfungen f\u00fcr Kandidaten oft eine Stresssituation darstellen, ist es unser Ziel, die Pr\u00fcfung plattform-m\u00e4ssig so angenehm wie m\u00f6glich zu gestalten. Die Bedienung muss intuitiv sein und darf keinen zus\u00e4tzlichen Stress erzeugen. Es kommt f\u00fcr uns also NICHT in Frage, Abstriche bei der User-Experience zu machen. Mit BeAxi k\u00f6nnen Pr\u00fcfungen komplett offline durchgef\u00fchrt werden. Wenn also die Netzwerkverbindung unterbrochen wird oder gar nicht erst verf\u00fcgbar ist, wird der Pr\u00fcfungs-Kandidat davon nichts mitbekommen \u2013 die Daten sind trotzdem auf dem Ger\u00e4t gesichert. Aus all diesen Gr\u00fcnden haben wir uns aktiv f\u00fcr die Entwicklung auf der iOS Plattform entschieden \u2013 Im Interesse der Sicherheit Ihrer Pr\u00fcfungsdaten, im Interesse Ihrer Pr\u00fcfungs-Kandidaten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bevor eine Investitionsentscheidung f\u00fcr eine mobile App getroffen werden kann, muss zwischen Hybrid-App und Nativ-App entscheiden werden. Welche App ist am besten und was sind die Hauptunterschiede zwischen den Beiden? In diesem Artikel m\u00f6chten wir (nicht zu technisch) auf die Unterschiede zwischen den verschiedenen App-Kategorien eingehen und erl\u00e4utern, wieso unserer Meinung nach f\u00fcr elektronische High-Stake […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":709,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[1],"tags":[10,11,12,20,17,21],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/k2prime.com\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/blog_native_hybrid.png","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n
\nAls Basis f\u00fcr Hybrid Apps dienen oft Web-Technologien wie HTML, CSS und JavaScript – diese sind per Definition plattformunabh\u00e4ngig. Somit sind Hybrid Apps sind in der Regel schneller und kosteng\u00fcnstiger zu entwickeln als Native, da der Grossteil der Applikation nur einmal geschrieben werden und ggf. „nur“ noch spezifisch je Plattform angepasst werden muss. Je nach Framework k\u00f6nnen Entwickler auch gewisse native Komponenten (z.B. GPS, Kamera oder Push-Meldungen) ansteuern\u00a0Unternehmen setzen auf Hybrid-Apps, um ihre Pr\u00e4senz in verschiedenen App-Stores zu erh\u00f6hen, ohne viel Geld oder Aufwand in die Entwicklung einer separaten Anwendung investieren zu m\u00fcssen. Auch Updates k\u00f6nnen in der Regel schneller entwickelt und ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n
\nNative Apps sind so konzipiert, dass sie auf eine Plattform ausgerichtet sind. Zum Beispiel sind iPhone-Apps in Objective-C oder Swift programmiert und Android-Apps in Java. Wenn also eine Native App f\u00fcr z.B. Android und iOS entwickelt werden soll, muss sie konsequenterweise \u201ezweimal\u201c entwickelt werden. Das scheint auf den ersten Blick aufw\u00e4ndig, aber durch die Entwicklung mit der f\u00fcr die Plattform vorgesehen Programmiersprache, kann die bestm\u00f6gliche Performance und damit eine optimale User-Experience erzielt werden.<\/p>\n
\nGrunds\u00e4tzlich gibt es nicht die eine \u201eBeste Variante\u201c f\u00fcr mobile App-Entwicklung \u2013 die Entscheidung h\u00e4ngt stark von den Bed\u00fcrfnissen (und nat\u00fcrlich auch dem Budget) ab.<\/p>\n